06 апреля 2019г.

Адрес первой публикации отзыва: https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myla-tds-(pr-vo-belarus-vechnozelenyj-mozhzhevelnik-nota-sandala-mentol-i-t-d)/msg7224/#msg7224

Мыло бритвенное ТДС (только для своих) с нотами розы.

Один из самых доступных по цене мыл на рынке. Уплатив 400 рублей (6,14 $ США) + добавьте услуги доставки, Вы получите 150 грамм мыла в банке.

Лучше, чем описал производитель свою продукцию, выложив рядышком видео двух закадычных друзей, задача непростая (https://tdskosmetika.ru/product/kremovoie_notarozi_150m/). Из этого всего описания и видео не очень понятно, что же в итоге описывается. Мыло в описании одно, а отзывы чуть ли не на всю продукцию. Добавлю и свою скромную оценочку, именно по указанному выше мылу.

Вступление (реклама). Её поделю на две части. Это не бритвенное, можно не читать.

1. Не материальная. Вначале было интересно почитать всё, связанное с новым производителем на рынке и его продукцией. Но постепенно мне информация, заполонившая все русскоязычное пространство, начала надоедать. Создалось впечатление, что бездушная машина тягает вырезки из одной бритвенной площадки во все иные. Как Вы догадались, отзывы сплошь положительные. Отрицательные не копировались. Всё выдавшие что-либо отрицательное старательно подвергались учению производителя: то, дескать мало воды в пену добавил, то малый контакт пробника с помазком из-за того, что кусочек мыла не размазал по всей площади чаши, то вода неправильная, то помазок не подобрал. В общем, все получались виноваты сами. Меня это, с каждым подобным случаем всё сильнее и сильнее настраивало негативно на всё, связанное с ТДС. Почему, бл…, другие производители никого не учат? Почему из других мыл пена получается без шаманства? Уважаемый производитель, не стоит этого делать в будущем. За никами и аватарами часто прячутся люди, уже добывающие пену из всего в то время, когда Вы пешком под столом ходили. (Не сочтите за грубость констатацию факта). И вот подобные ветшейверы Ваше нравоучение воспринимают, как оскорбление. Одно дело получить совет от такого же любителя влажного бритья, и совсем иное отношение к советам от производителя. Тут, как говорится, бооольшая разница. Очень порадовала проявленная сдержанность с их стороны за науку. Я о Ваших продуктах на различных площадках прочитал больше, чем работ классиков марксизма-ленинизма, за время обучения в ВУЗе. Подобная рекламная атака заставила первоначальный интерес смениться недоумением, постепенно переходящим в лютую ненависть. Некоторые, с кем поддерживал тёплые отношения, устав от Вашего засилья, покинули общие бритвенные группы. Я понимаю, что Вы хотите, как можно более раскрыть перед аудиторией свою продукцию, являетесь фанатами всего, что производите. Но в данном случае, Ваш напор в рекламе вызвал (не только у меня) обратную реакцию. Явный перебор.

2. Материальная. Здесь отдам должное. Все, кто хотел Вашу продукцию опробовать, смог сполна это сделать. Мало того, к мылу Вами ещё и щедрые презентики были предоставлены. На опрос о том, какая продукция интересна участнику теста, я ответил, но никак не ожидал получить банку и шайбу мыла + ещё два мыла не бритвенные. Я Ваш вопрос не воспринял, как выбор для теста. Предпочёл бы набор «Все семь». Мне, честно сказать, неудобно за наглость, да и мыла «на распробовать» очень много, своё смыливать не успеваю. Ладно, поделюсь с кем-нибудь желающим. За эту материальную часть рекламы, Вам благодарен.

Итак, о мыле.

1. Аромат.

Нот роз мне не удалось уловить. Мыло пахнет розой. Запах естественный, только самую малость разбавленный ванилькой. Аромат понравился в ванной комнате при бритье. Вот стойкость аромата не понравилась. Стойкость эта очень длительная. Если не применять ничего спиртового или сильно ароматизированного, то первые 3-4 бритья лёгкий розовый шлейф меня преследовал с 05.00 (именно в это время я бреюсь 7 раз в неделю), вплоть до отхода ко сну. Гель после бритья «Нивея» ненадолго создавал микс. Но через час «Нивея» выветривалась, а роза оставалась. В дальнейшем продолжительность розового шлейфа уменьшилась до шести часов. Есть опасения, что со временем шлейф вообще исчезнет. На мой взгляд, данный аромат не слишком мужской, подходит для слишком уж утонченных мужчин. Может быть здесь сыграла роль приверженность моей супруги к данному аромату. Утром нанося очередную смесь на лицо при макияже, добавляется ею масло розы, вечером, перед сном, смазывает руки кремом, и опять же с тем же ароматом. Но одно дело нюхнуть супругу пару раз при выходе из квартиры, и перед сном, а совершенно другое, если аромат супруги тебя преследует везде. Посмотришь вслед очередному представителю прекрасного пола, а рядом аромат супруги…. Однолюбам будет нормально, а мне облом полный. Но ароматизированным средством после бритья аромат пены на лице легко перебивается и не возвращается.
Кстати, это относится именно к данной банке мыла, которую занюхивал не я один. Беседуя с другими пользователями данного мыла, отмечались именно ноты розы в букете, или вообще эти ноты отсутствовали.

2. Пена.

Мыло взбивал на лице.

Что касается, якобы, пяти видов пены, то я оцениваю это утверждение, как рекламную замануху. Пена, если получается с мыла, то каждый пользователь приготовит пену для себя, под свои предпочтения. Пена может насчитывать и пять видов и двадцать, и более. Это не проблема. Жизненный опыт научил ещё с тех пор, как очередной финансовый министр обещал себе руку отрезать, если обвал рубля случится. Рубль рухнул, а министр остался рукастым. С тех пор, когда на каждом углу чиновники, а вслед за ними СМИ, горланят об очередных реформах, и последующих за ними улучшениях, знаю – быть беде. (Прошу не расценивать эти фразы, как политику. Это банальная проза жизни, не нравящаяся огромадному большинству нормальных людей.) Поэтому сильно опасался, что производитель за этими утверждениями скрывает какую-то пенную недоработку. Рад, что ошибся.

Первым в бой последовал помазок из щетины кабана. Набрал мыла, как обычно. Не люблю в пене купаться. Тем более, что толщины узла позволяет меньше по времени набирать мыло в помазок. У каждого есть своё чувство набора мыла в объезженный помазок. Учитывая рекомендации по влаголюбивости мыла, в свободной руке при генерировании пены держал, и пускал в ход чаще обычного, пульверизатор с тёплой водой. Первое нанесении пены вызвало эйфорию. Есть мыла, их немного, которые по-особому генерируют пену на лице. Не знаю, как им это удаётся. Но «за душу» берут конкретно. Это мыло из их обоймы. Пена очень похожа при нанесении на пену из мыла (другого производителя), из последних применяемых. Пышная, укрывистая, жирная. А вот на второй проход и подбривки пены в помазке не хватило. Сам помазок в пене, а на кожу отдаёт только жиденькую плёночку с крупными воздушными пузырями. Тем не менее выбриться удалось без негатива. В дальнейшем, примерно с пятого бритья, научился стряхивать помазок без нужды применять распылитель воды, набирать мыло в помазок процентов на тридцать более привычного чувства достаточности набора мыла в помазок. Пена получалась равномернее при всех бритвенных нанесениях на кожу. Постепенно, после пятого применения, поймал себя на мысли, что мыло нравится. Эта мысль с каждым бритьём была всё навязчивее и навязчивее, пока мыло не понравилось.

Помазок с кабаньей щетиной проявил себя наилучшим образом. Без никаких водных распылителей, излишнего набора, пена изначально генерировалась одинаковой консистенцией при всех нанесениях на кожу, быстрее по времени приготавливалась. Пена была более плотной, хоть и осталась такой же пышной. Для себя сделал вывод, что прожорливость кабаньих пучков миф. Они просто пену отдают лучше. Может быть именно и за это их уважают профессиональные брадобреи? После бритья из помазка барсука мною выдавливается пены в ладонь размером с хорошенький снежок, ладошка пеной покрывается полностью. А после такой операции с помазком из кабаньей щетины, пены выдавливается раз в пять меньше. Это мыло в работе именно с этим помазком больше всего понравилось.

Синтетический помазок по ощущениям понравился менее всех. С пеной всё нормально. Пена значительно менее пышная, более плотная, легко и быстро готовится для бритья. Это мои личные предпочтения. Если пену готовлю ним в скаттле, то с этим ещё могу мирится. Там пена подогретая и всё не так печально. А когда готовлю пену на лице, возникает ощущение, что работаю с остывшим, но ещё не закоченевшим трупом. Помазок остывает очень быстро. Воду первоначально держит. Но, когда соприкасается с кожей, влагу теряет. Эта мыльная влага стекает с ручки на пальцы, на ладонь, держащие помазок, громадные мыльные капли капают в раковину, на пол, на грудь, на живот, что для меня создаёт реальный дискомфорт. А поскольку это мыло влаголюбиво – тут никуда не деться. Поэтому синтетика на полке, при работе не только с этим мылом, находится только для полноты картины (вот, мол, смотрите на моё бритвенное разнообразие).

Но дорога в рай выстлана не только розами. Пена, несмотря на всю свою правильность, несмотря на поглощение воды при готовке, на кожу почти не отдаёт влагу. С первоначальным скольжением по пене проблем нет. Но стоит только возвратиться сразу же на участок без пены, даже если пройдёт времени менее секунды, скольжение улетучивается, превратившись на скольжение двух кусков резины при взаимодействии. Очень жаль. Ведь потенциал у пены по этому параметру просто улётный. Как определил? Да очень просто. С помощью того же пульверизатора, после первого прохода, оросил лицо. Пену не наносил. Выполнил проход со скольжением, намного превосходившим первоначальное. Точно так же совершил и добривки. После, умываясь после бритья, возникла уверенность, что подобным образом смогу сделать ещё 2-3 равноценных прохода.

3. Уходовые свойства.

Они недостаточны. Мою жирную по всей площади кожу (не верю, что кожа по жирности может быть комбинированная. Природу не обмануть. Либо есть жирность, либо её нет. (Ведь в природе не найдёте нигде негроида с белой ногой). После бритья моя кожа не стягивается, но высушивается основательно. Уверен, что в жару ситуация не слишком изменится в лучшую сторону. В первое бритьё хотелось обойтись без применения средства после бритья. Не удалось. Спустя пару минут эта потребность возникла, и была очень сильной. Средства, не содержащие спирт, с этим справились достойно. В данном случае, чем жирнее, тем лучше. Очень неплох крем (другой производитель), но ещё лучше оказались не совсем тематические, хоть и приобретены на полке среди всего бритвенного в супермаркете «Ашан», российские крема, жирные, долгоиграющие, хоть и обладающие слабым ароматом, но шлейф розы уничтожающие полностью.

P.S. Производителю: не учите меня жить, лучше дайте денег (о деньгах – шутка). На самом деле – СПАСИБО. Меньше говорите, больше делайте.

7 июня 2019

Мыло с ароматом розы будет первым, банку которого смылю полностью. Есть намного дороже, лучше по параметрам. Но всё равно “за душу” чем взяло – не знаю? Использую с интенсивностью 7 раз из десяти.

Второй развёрнутый отзыв Олександра Тернавского можно прочитать по этой ссылке. Формула А19. https://толькодлясвоих.рус/02/20190619/а19-отзыв-тернавский-сирень/

ТДС

Продублируем ответ к оригинальной публикации на другом форуме.

Перебор с активностью в чатах был связан с минимальным опытом общения в таких небольших сообществах, исправили – уведя эту активность в свой чат. Отвечать на вопросы до 100 участников совместного тестирования из разных стран, комментировать – это, конечно же – большой объём работы и текста, часто повторяющегося.

По нашему пониманию, это тестирование было интересно и полезно не только нам, но и многим участникам: возможность попробовать продукт и разложить его “по полочкам” на атомы и обсудить открыто (под внимательным контролем часто совсем недружелюбных пользователей Сети), выделить важное, посмотреть на ВКБ ещё более внимательно.

Публикуем все отзывы: и позитивные, и негативные, и непонятные. Не публикуем только неадекватные (негатив ради негатива), тк по-нашему пониманию человек в таком состоянии только когда болен, или в плохом настроении, есть ещё отдельный случай – когда человек хочет получить внимание, делая плохие вещи (как дети, если им не уделять внимание) – такое поведение мы, конечно же, не поощряем.

Мы ожидали от Вас очень злой отзыв, но, к удивлению – у Вас получилось комфортное бритье даже с помазком из кабана (с ним чаще не получается подобрать пену сразу). По Вашему описанию видно, что Вы предпочитаете плотную пену – у Кремового такая пена может подсушивать. Возможно, Вам больше понравится апрельская версия, она будет разработана как раз для взбивания пены на лице.

Длинный текст в ответ писать не будем, лучше ещё раз перечитаем Ваш отзыв, он получился развернутый и детальный. Благо дарим Вас за отзыв!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *